Jaime Villanueva reapareció para declarar ante la Fiscalía en investigación contra Patricia Benavides

Jaime Villanueva Barreto, exasesor de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, fue captado por Canal N a la salida de la sede principal del Ministerio Público, a donde acudió a brindar su testimonio en la investigación preliminar que se le inició a la extitular de la Fiscalía por presuntamente haber desplegado acciones para ser favorecida en el proceso de amparo que interpuso contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Luis Capuñay, abogado de Villanueva, confirmó a Canal N que su defendido dio su declaración ante Delia Espinoza, fiscal suprema titular en el Despacho de la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos. Detalló que ingresó al despacho de la representante del Ministerio Público a las 12:30 p.m. de este miércoles 3 de julio.

"Está rindiendo declaración testimonial. (Es sobre) la demanda de amparo que presentó Patricia Benavides contra los miembros de la JNJ ante el Sexto Juzgado Constitucional a cargo de la doctora Tarrillo. Esa fue la declaración programada para hoy [...] Como es una diligencia en curso no podemos dar más detalles, pero el hecho materia de investigación es la demanda que interpone Patricia Benavides contra la JNJ para que cesen las investigaciones que en su momento se tramitaron contra ella", detalló el letrado.

En tanto, la defensa legal de Jaime Villanueva adelantó que su representado volverá a declarar en una próxima diligencia que quedó pendiente de ser programa y que se le notificará pertinentemente, según indicó a Canal N.

¿SOBRE QUÉ INVESTIGACIÓN CONTRA PATRICIA BENAVIDES DECLARÓ JAIME VILLANUEVA?

Jaime Villanueva, exasesor de Patricia Benavides, brindó su testimonio en la investigación preliminar que se le inició a la exfiscal de la Nación, su hermana Emma Benavides y los jueces Bacilio Cueva, María Vidal y Jacqueline Tarrillo por la presunta comisión de los delitos de cohecho activo específico y cohecho pasivo específico, en agravio del Estado el pasado 28 de mayo de este año.

El Ministerio Público informó que los hechos materia de investigación giran en torno al presunto favorecimiento a la extitular del Ministerio Público en el proceso de amparo que inició ante el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima contra la Junta Nacional de Justicia.

¿CON QUÉ SE HABRÍA BENEFICIADO PATRICIA BENAVIDES?

Como parte del proceso de amparo, Benavides solicitó una medida cautelar para suspender provisionalmente dichas investigaciones disciplinarias mientras se resolvía el expediente principal. Dicha solicitud fue declarada fundada por la jueza supernumeraria Jacqueline Tarrillo en agosto de 2023.

En apelación, la Tercera Sala Constitucional de Lima anuló dicha medida cautelar y ordenó a la Tarrillo Meneses emitir un nuevo pronunciamiento debidamente justificado. Luego, en octubre de 2023, la jueza supernumeraria volvió a emitir una medida cautelar a favor de Patricia Benavides. Sin embargo, esta fue nuevamente anulada en segunda instancia.

Para este momento, ya se conocía el testimonio de Jaime Villanueva respecto a la supuesta coordinación con Jacqueline Tarrillo para resolver acorde a los intereses de la extitular del Ministerio Público, por lo que la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial inició un proceso disciplinario contra la jueza supernumeraria.